Boekbespreking: ‘Paper money collapse’ door Detlev Schlichter

Nikolaos Papadopoulos – VRIJDAG 31 AUGUSTUS 2012

Over de auteur
Detlev S. Schlichter is schrijver en econoom uit de Oostenrijkse school. Hij heeft bijna 20 jaar in de financiële sector gewerkt, zijn werkgevers waren onder andere Merrill Lynch, J.P. Morgan en Western Asset Management. Tijdens zijn carrière had Schlichter miljarden aan beleggingen van klanten onder zijn hoede. Verder werkte hij ondermeer als commentator op TV en radio en hij schreef artikelen voor de Wall Street Journal, TheStreet.com en Mises.org. Hij is lid van het Cobden Centre in Londen, een vrije markt denktank die zich bezig houdt met geld en het bankwezen.

In 2009 verliet Schlichter de financiële sector om zich volledig te richten op zijn eerste boek, Paper Money Collapse – The Folly of Elastic Money and the coming Monetary Breakdown. Het boek verscheen in september 2011 bij Wiley & Sons.

Samenvatting van Paper Money Collapse

De basis van geld
In het eerste deel van het boek, ‘The basics of money’, geeft de auteur inzicht in over hoe hij tegen geld en fractioneel reserve bankieren aankijkt. Het is een vrij technisch betoog, waarin de geest van de Oostenrijkse school (Von Mises, Von Hayek) duidelijk doorklinkt. Hoewel de titel van het eerste deel anders doet vermoeden, is het vrij moeilijk te volgen. Schlichter legt uit wat het begrip ‘elastisch geld’ betekent, ten opzichte van ‘inelastisch geld’. De eerste is geld gedekt door niets, dus papier geld of digitale getallen in de computer. Inelastisch geld is geld gedekt door een grondstof, meestal goud of zilver.

Geld is volgens de auteur niet gewild als gebruiksgoed, maar alleen gewild vanwege zijn koopkracht. Hoewel de marktwerking op geld van toepassing is (m.a.w. vraag en aanbod bepalen de prijs), is dit niet te vergelijken met goederen, die om hun gebruiksnut gewild zijn. Een stijging in de vraag naar goederen zal altijd beantwoord moeten worden door een stijging in productie van diezelfde goederen. Voor geld is dit niet het geval: in feite is er helemaal geen wijziging in de geldhoeveelheid nodig. Een maatschappij die geld gebruikt, heeft geen voortdurende geldcreatie nodig. Immers, de enige wens van mensen t.a.v. geld is koopkracht. Als mensen meer koopkracht willen, ruilen ze goederen in voor geld. Inelastisch geld voldoet prima in dit scenario. Het zorgt voor prijsstabiliteit en daarmee koopkracht stabiliteit. Precies wat mensen graag willen.

Lees verder

‘Word wakker, eurofielen, en herstel de democratie in ere’

© epa. Mario Draghi van de Europese Centrale Bank.

Volkskrant – OPINIE – René van Leeuwen − 30/08/12, 08:33

De huidige EU is zijn doel ver voorbij geschoten. Democratie staat zo’n beetje onderaan het prioriteitenlijstje van de Brusselse bureau- en technocraten.

Nooit gedacht dat ik me in verkiezingstijd ergens meer aan zou storen dan aan politici. Maar dat is dan toch gelukt. De boosdoener is de pro-EU campagne van MKB-Nederland, VNO-LCW en LTO. Ze noemen hun campagne heel slinks ‘Europa en de feiten’, zeg maar zoals het half gare Fox News de slogan ‘Fair & Balanced’ gebruikt.

Het begeleidende filmpje is hilarisch. Zin één, geparafraseerd: “de populisten maken u bang voor Europa”. Zin twee: “Zonder Europa geen Schiphol en geen haven in Rotterdam”.

Is dat werkgevershumor ofzo?

Goed, uitgelachen gaan we verder. Bij de campagne hoort deze website. Ziet er mooi uit, werkt prima, lekker gevoel. Zo’n mooie website doet de geloofwaardigheid goed, niet? Acht stellingen over Europa, of liever: acht ‘feiten’.

Leugens
Helaas ontbreekt me de ruimte om de stellingen één voor één door te nemen, dus dan maar de meest in het oog springende halve waarheden, drogredeneringen en leugens. Het wordt uiteindelijk toch een veel langer verhaal dan u van me gewend bent, dus even volhouden.

Nederland is een exportland, akkoord. Daarom hebben we de EU nodig. Wat? Wacht even. Dat gaat te snel. Net doen alsof we zonder de EU ineens niets meer exporteren, dat is flagrante onzin. De export steeg al voor de EU en had dat ook gedaan zonder de EU. De export stijgt dankzij het opheffen van handelsbarrières, betere transport- en communicatiemogelijkheden. Daar heb je geen bureaucratische moloch in Brussel voor nodig. Of wilt u beweren dat de export buiten de EU nergens stijgt? U kunt de eerste drie stellingen direct overslaan.

Lees verder

Murray Rothbard on European Union

An excerpt from a speech called “The Current State of World Affairs” by Murray Rothbard – Q & A. Recorded at the 1989 Texas State Libertarian Conference.

‘Elite zwendelt ons federaal Europa in’

De Europese leiders die de open markt en de euro invoerden, wisten dat dit zou leiden tot een crisis die alleen met een federale staat kon worden opgelost. Dat betoogt Thierry Baudet.

Er gaat geen week voorbij of de Europese leiders lanceren nieuwe plannen voor de verdere integratie van Europa. Die zou namelijk strikt noodzakelijk zijn – anders zouden ons hel en verdoemenis wachten. Toen ze begonnen aan de open markt, de open grenzen en de gedeelde munt zou de huidige eurocrisis niet te voorzien zijn geweest. Er zaten ‘weeffouten’ in het oorspronkelijke plan, zegt men dan; maar met de kennis van nu, worden die fouten hersteld.

Het zijn schandelijke leugens. Toen de open markt, de open grenzen en de gedeelde munt werden ingevoerd, wisten alle beslissers precies wat dit op termijn zou betekenen. Een politieke unie. Een federale staat. Maar ze wisten ook dat de bevolkingen er nooit in mee zouden gaan. Daarom zeiden ze het niet. Het moest eerst crisis worden – en dan konden ze doorpakken.

Lees verder

Prominente economen roepen op tot protest tegen bankenunie

160 Duitse economen – waaronder grote namen als Hans-Werder Sinn en Klaus Zimmermann – roepen in een open brief op te protesteren tegen de besluiten van de laatste eurotop. Ze zijn het er niet mee eens dat banken nu ook een beroep op het permanente noodfonds voor de euro ESM kunnen doen. Volgens de economen profiteren vooral de banken en niet de euro. Ze vinden dat de belastingbetaler niet mag opdraaien voor banken die hun schulden niet kunnen betalen. Deze beslissing ‘”waartoe kanselier Merkel zich gedwongen zag” is fout, aldus de economen.

Lees verder

Why You’ve Never Heard of the Great Depression of 1920 | Thomas E. Woods, Jr.

Presented by Thomas E. Woods, Jr., at “The Great Depression: What We Can Learn From It Today“, the Mises Circle in Colorado; sponsored by Limited Government Forum of Colorado Springs and hosted by the Ludwig von Mises Institute. Recorded Saturday, 4 April 2009.

CNBC admits We’re all slaves to central bankers

1 min: “To answer your question: We are absolutely slave to Central Banks”

Boris Johnson: Dithering Europe is heading for the democratic dark ages

 …And now look at what is being proposed in Greece. For the sake of bubble-gumming the euro together, we are willing to slaughter democracy in the very place where it was born. What is the point of a Greek elector voting for an economic programme, if that programme is decided in Brussels or – in reality – in Germany? What is the meaning of Greek freedom, the freedom Byron fought for, if Greece is returned to a kind of Ottoman dependency, but with the Sublime Porte now based in Berlin?

Lees verder

Klacht gemaild naar Nieuwsuur over zeer eenzijdige berichtgeving Eurocrisis

Geachte heer Groot,

Met verbazing heb ik moeten constateren hoe ons belastinggeld wederom wordt gebruikt om ‘het volk’ duidelijk te maken dat we vooral toch naar een politieke unie moeten binnen Europa (Barbara Baarsma).

Zonder kritische vragen, zonder weerwoord. Is dat journalistiek?

Ik ben niet gediend van politieke propaganda en al helemaal niet als deze uit algemene middelen wordt betaald!

Heeft u enig besef hoeveel weerstand er in Nederland en andere (soevereine?) landen tegen een politieke unie is? Misschien moet u daar eens een serieus item aan wijden.

Gegroet,

PS: ook fijn dat u de Bilderberg conferentie van twee weken geleden zo uitgebreid heeft belicht.

Nigel Farage Exposing New Giant Euro Banking Scam