Email verstuurd 21 mei 14:18
Beste Elsevier Redactie,
Het is erg stil in ‘de media’ (ook bij jullie) over de werkelijke gevolgen van het ESM verdrag.
Daarentegen woedt er op internet en twitter een ware storm: https://twitter.com/#!/search/realtime/%23esm
De grote verontwaardiging en ronduit negatieve reacties op het ESM verdrag worden onderbouwd niet alleen door een ‘YouTube filmpje’ zoals dhr. de Jager zegt, maar ook door mensen die het verdrag hebben gelezen, zoals ik.
In Duitsland hebben ondertussen meer dan 800.000 mensen een petitie ondertekend om het ESM niet te ratificeren.
In Nederland wordt de inhoud van het ESM (angstvallig?) buiten de media gehouden. Er wordt wel gesproken over ‘noodfonds’ en ‘redden van Spanse banken’, maar niet over het volledig buitenspel zetten van de Tweede Kamer.
Met deze passages wordt de Tweede Kamer buitenspel gezet:
ESM Artikel 9.2:
De Raad van bewind kan bij besluit met gewone meerderheid van stemmen niet-volgestort maatschappelijk kapitaal opvragen om het niveau van het volgestort kapitaal te herstellen wanneer het bedrag van het volgestort kapitaal als gevolg van de absorptie van verliezen is gedaald tot onder het in artikel 8, lid 2, vastgelegde niveau, dat door de Raad van gouverneurs kan worden gewijzigd volgens de procedure van artikel 10, en een passende termijn vaststellen voor de betaling ervan door de ESM-leden.
ESM Artikel 9.3:
[…] De ESM-leden verbinden er zich hierbij onherroepelijk en onvoorwaardelijk toe op verzoek elke door de directeur overeenkomstig dit lid verrichte opvraging van kapitaal te betalen binnen een termijn van zeven dagen na ontvangst.
ESM Artikel 10.1:
De Raad van gouverneurs evalueert op gezette tijden en ten minste om de vijf jaar het maximale leningvolume en de toereikendheid van het maatschappelijk kapitaal van het ESM. Hij kan besluiten het maatschappelijk kapitaal te wijzigen en artikel 8 en bijlage II dienovereenkomstig aan te passen. Dit besluit treedt in werking nadat de ESM-leden de depositaris in kennis hebben gesteld van de voltooiing van hun toepasselijke nationale procedures. De nieuwe aandelen worden aan de ESM-leden toegewezen volgens de in artikel 11 en bijlage I bepaalde bijdragesleutel.
ESM Artikel 32.3:
Het ESM, zijn eigendommen, fondsen en bezittingen, waar deze zich ook bevinden en wie deze ook onder zich heeft, zijn vrijgesteld van rechtsvervolging, behoudens voor zover het ESM uitdrukkelijk afstand doet van zijn immuniteit ten behoeve van een procedure of volgens de bepalingen van een overeenkomst, met inbegrip van de documentatie van de financierings- instrumenten.
ESM Artikel 32.4:
De eigendommen, fondsen en bezittingen van het ESM, waar deze zich ook bevinden en wie deze ook onder zich heeft, zijn vrijgesteld van onderzoek, vordering, verbeurdverklaring, onteigening of andere vormen van beslag op grond van een maatregel van bestuurlijke, gerechtelijke, bestuursrechtelijke of wetgevende aard.
Een dergelijk ingrijpend verdrag ‘verdient’ meer aandacht in de media, maar zeker bij een blad als Elsevier.
De stemming ter ratificatie staat voorlopig nog op woensdag a.s., dus om ‘mosterd na de maaltijd’ te voorkomen zou een publicatie op het web vóór woensdag waarin bovenstaande punten worden uitgelegd aan de lezer niet misstaan.
De dag dat Nederland mogelijk haar soevereiniteit verliest en de Tweede Kamer haar relevantie moet op z’n minst door u worden verslagen, denk u niet?
Alvast dank.
Met vriendelijke groet,
Geef een reactie